Судебное разбирательство

Судебное разбирательство по возврату кредита…

Вопрос юристу:

Здравствуйте уважаемые адвокаты и юристы!

У меня суд 24 ноября

Банк(МКБ)подал иск чтобы я выплатил весь долг(58000)

До этого я брал там кредит, все выплатил и без единной задержки!Через месяц взял еще один,платил первые 3 месяца,потом потерял работу(предприятие закрылось)на котором получал стабильную зарплату!

Вот тут то и начались все проблемы,так как банк был не один(остальным выплатил в итоге)

Мирно банк решать вопрос не хочет(кроме того,чтобы я выплатил всю сумму сразу)

Мне посоветовали написать уведомление об изменении договора по статье 451 ГК РФ в банк о том,что я не отказываюсь платить и прошу их сделать реструкторизацию,они соответственно откажут(я это сделал,ответа пока не получил)

После чего в суде подать встречный иск по этой статье

Подскажите, какая тут вообще вероятность?и чего мне ждать?Стоит ли нанять адвоката?или это выброшенные деньги?И что если после решения суда в самом плохом случае не открывать дверь приставу?что за этим следует?И как вообще мне быть?Самый наилучший вариант,чтобы я в итоге платил тыщ по 8 каждый месяц

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Они всё равно не согласятся на изменение условий договора и никакой суд их не заставит, хотя формально Вы можете конечно выставить такое требование и даже заявить встречный иск. Более продуктивно и реально будет оспаривать в суде сумму пеней, штрафов, неустоек. Кроме того после вынесения решения суда Вы можете подать заявление в суд о рассрочке исполнения решения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте, Дмитрий.

Во-первых, не совсем понятно направляли Вы письменно свое предложение с графиком погашения задолженности на адрес банка или нет? (есть копия документа с печатью и подписью принявшего?)

во-вторых, уж если дело дошло до суда, то его (данный спор) необходимо затягивать всеми правдами и не правдами, а в течении этого срока погасить несколько платежей. Для судьи этот факт будет весьма значителен при вынесении решения. Хотя, это решение будет не в Вашу пользу, но возможно с оговорками.

в-третьих, от приставов лучше не бегать, а договариваться с ними на месте. Это более эффективный способ решения проблемы.

в-четвертых, с юристом всегда лучше. Но стоит ли овчинка выделки или нет — решать только Вам. Юрист работает не за бесплатно, а сумма требований к Вам не настолько велика.
———————————————————————

судебное разбирательство по кредиту. Как обычно протекает и мои действия в этом случае….

Вопрос юристу:

Здравствуйте. брала кредит в 2008 году. Полгода платила исправно но потом непредвиденные обстоятельства в связи с пожаром квартиры и увольнением привели к тому что могла платить не всю сумму а частично..но пропусков платежей не было. Через год меня стали заваливать смс и письмами что банк передал(продал) дело в организацию кредит- экспресс так как я не плачу кредит( хоть я и продолжала платить небольшие суммы) Сам банк мне не дает никаких документов по моему кредиту..хоть и добиваюсь их уже около года..кредит экспресс называет сумму долго 780 тысяч..в банке это озвучивают как 170 а брала я 100 тысяч. Мне приходила смс с якобы акцией — если заплачу в период месяца 75 тысяч все проститься..но у меня даже таких денег нет .Несколько раз звонили с вопросом о том что нашла ли я сумму и психологически давили на меня .Сейчас пришло письмо о начале судебного разбирательства..я не отказываюсь платить но понимаю что совсем безграмотна в юридическом вопросе.Подскажите что мне теперь будет и как правильно действовать .

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Если у Вас есть заработок, то все долги будут вычитать с него не более 50 процентов!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Признавать иск в той части сумму которую Вы остались должны банку и выплачивать равными платежами, которые вам по силам, также просите расторгнуть договор, что бы после решения суда проценты не начислялись!
———————————————————————

Судебное разбирательство переносится третьий раз….

Вопрос юристу:

Судебное разбирательство переносится третьий раз. Протокол заседаний подписывается только один раз, когда суд закончен м вынесено решение, или необходимо подписывать протокол после каждого судебного заседания

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте!

По необходимости, если гражданское дело , то не длится больше 2 месяцев
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Подписывает протокол судья- сколько было заседаний по делу , столько и должно быть протоколов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Это всегда на усмотрение суда.
———————————————————————

судебные разбирательства….

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, где в судебных разбирательствах, кроме развода между супругами может потребоваться свидетельство о браке? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
например при разделе совместно нажитого имущества и т.д.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
где угодно и в каком угодно
———————————————————————

судебное разбирательство о защите чести и достоинства?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства по гражданскому иску защиты чести и достоинства (я истец, а ответчик обвинил в мошенничестве на общем собрании) , ответчик представил в суд отзыв на иск, где вновь меня обвинил в мошенничестве. Решений судов о признании меня мошенницей нет и быть не может! Может ли быть данный отзыв предметом нового судебного разбирательства о защите чести и достоинства?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Нет, поскольку сведения, порочащие вашу честь, достоинство или деловую репутацию распространены не были. При этом каждый имеет право на обращение с иском в суд.

В случае, если будут распространены сведения, порочащие вашу честь, достоинство, то вы вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Отзыв не может быть предметом нового разбирательства
———————————————————————

Судебное разбирательство в гражданском процессе напишите пожалуйста 2 примера решения задач на эту тему. заранее спасибо…

Вопрос юристу:

Судебное разбирательство в гражданском процессе напишите пожалуйста 2 примера решения задач на эту тему. заранее спасибо!

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Никто за Вас задачи решать не будет.
———————————————————————

Судебное разбирательство по ипотеке…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Я взяла ипотеку своему гражданскому мужу, теперь мы разошлись, он отказывается платить уже полтора года, как доказать, что я отношения к ней не имею, пользуется только он ей, оплачивал ее он, и есть свидетели.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
К сожалению Ирина Вам нужно будет переоформит ипотеку на Вашего гражданского мужа, по другому никак, иначе придется оплачивать ее Вам самостоятельно.

с Уважением,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте.

Выселите его из квартиры дома (предмета ипотеки) и заберите ее себе. Если договор с банком заключали Вы, то сделать ничего нельзя
———————————————————————

судебное разбирательство по установлению отцовства было назначено на 29 января 2014г , затем 3 февраля 2014г суд принял…

Вопрос юристу:

Добрый день! судебное разбирательство по установлению отцовства было назначено на 29 января 2014г , затем 3 февраля 2014г суд принял решение о приостановке дела и назначении судом экспертизы. У меня следующий вопрос: существуют ли сроки для проведения экспертизы и должен ли суд известить меня (я по делу — ответчик) повесткой или смс по телефону? ведь уже почти 2 месяца прошло.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Вас вызовут на экспертизу.
———————————————————————

судебное разбирательство — дело о суброгации…

Вопрос юристу:

Добрый день.

Сегодня было судебное заседание в К расносельском районе СПб. Страховая подала иск по суброгации. А вария 21 июля 2009. Подан иск 14 августа 2012. Дело пересылалось из другого района.

Я написала заявление об истечении срока исковой давности.

Судья в грубой форме сказала, что это-не суброгация, а регресс, .

А страховая в письменной форме напомнила суду, что по регрессу течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Хотя исковое заявление подано в порядке суброгации.

По моей настоятельной просьбе перенесла слушанье на 24 октября.

Я настаивала на досудебном разбирательстве, мне было отказано.

Судья явно встала на сторону страховой.

Кто мне может помочь?

Заранее спасибо, Наталия

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Берите документы, подъезжайте на консультацию, посмотрим чем можно помочь. Грубит наверное Новикова?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Вам может помочь грамотное и правильное оформление письменных возражений на иск, в части определения правоотношений и мотивировка необходимости отказа в иске, с указания положений Закона и примеров судебной практики.

Что касается "хамства и грубости" в процессе, объявите, что в заседании будете осуществлять аудиозапись судебного заседания.
———————————————————————

Судебное разбирательство…

Вопрос юристу:

Гражданское дело, я — истец. Исковое заявление было принято. Долго не было ответа. Позвонил секретарю судьи — ответила что будет предварительное заседание — беседа, назвала время. Через некоторое время получил определение суда, время другое, написано судебное заседание (я даже не обратил на это внимание), в самом определение (Определениее о принятии искового заявления к производству суда и подготовке к судебному разбирательству) неверно указан отчетчик, и то что должен установить суд (залило меня ТСЖ — ответчик, а написано что требуется установить что произошел залив из квартиры ответчика — ТСЖ, меня), в извещение указан неверно адрес и получатель (ответчик): дом 7 вместо 7А. Подал частную жалобу, мне сказали, что это не обжалуется, но приняли и посоветовали подойти к секретарю. Подошел, секретарь стала резко оправдываться нагрузкой, ладно, жалобу забрал. Каким то образом ответчик получил все, наверное, почтальон знает, и пришел. Прихожу на беседу, секретарь сказала идти в кабинет судьи. Захожу спрашивает: поддерживаете требования, я — да, ну говорит ответчик не пришел, я отвечаю: как не пришел — стоит в коридоре, а говорит, ну позови. Сидим вместе с ответчиком вплотную на лавке, судья без мантии, секретарь посидела, потом ушла, ладно, думаю — беседа. Судья копии не заверил, я уж не говорю о ГПК, даже вопросы ответчику судья не дает задавать (ну, думаю, — беседа). Ответчик затребовал копии документов к заявлению, хотя у меня их приняли под расписку в канцелярии, судья говорит: дай (даже не посмотрел, может они в деле лежат). Заявил письменно ходатайство о вызове свидетелей, отклонил — не сообщил какие факты они могут пояснить, хотя черным по белому. Спрашиваю могу еще раз подать ходатайство до заседания, ответ: нет, на заседании. Потом сказал: как говорит вашу квартиру (меня — истца) затопили, я ничего не понимаю (да он тогда и не знакомился с материалами дела), спрашивает ответчика, и после — вы что хотите чтобы я начал по МАТЕРИАЛАМ (что он имел ввиду, я не понял), все говорит — заседание 1 августа. Ответчик даже переспросил. Случайно обнаружил на сайте суда, что заседание будет не 1 а 31 июля, и что предыдущее было не беседа, а уже само судебное заседание, и оно было отложено — истебование доказательств. Я даже замечание на протокол не подал (обычно на беседе его не ведут).

На 1 августа записался на прием к председателю суда (мне до этого советовали не делать все это, чтобы судья морально не был настроен против меня, но мне теперь это все равно — пусть судит как хочет, рассматривает доказательтва по своему внутреннему убеждению, все равно если что, буду подават в областной суд).

Вопросы: 1) Правильно ли я поступил или надо еще написать жалобу; 2) Что еще нужно сделать до 31 июля; 3) Сделал самостоятельно экспертизу (до этого, по неопытности не делал, просто указал в требованиях: сделать ремонт и моральный вред), хочу поэтому подать УТОЧНЕНИЕ к исковому заявлению (увеличение требований и суммы иска), когда лучше: на заседании или до и на чье имя: судьи или суда; 4) Может быть 31 июля (до приема у председателя) не приходить на заседание (а если все же придет ответчик), а просто подать уточнение?

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Вадим Васильевич, для ответов на Ваши вопросы Вам лучше, не затягивая время, обратиться очно к адвокату.

Уточнять свои исковые требования лучше письменно, форма заявления практически такая же как и при подаче иска. Заявление об уточнении исковых требований, как правило, подается в судебном заседании.

По другим поставленным Вами вопросам Вы сможете получить ответы на устной консультации с адвокатом.
———————————————————————

Судебное разбирательство длиться более 4- месяцев, суд постоянно переносится из-за того, что не могут найти ответчика (…

Вопрос юристу:

Судебное разбирательство длиться более 4- месяцев, суд постоянно переносится из-за того, что не могут найти ответчика ( суд о лишении родительских прав ответчика). Посоветуйте как можно добиться решения по иску… ведь по закону суд не может принять решение заочно так как ответчик не извещен

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Ирина Сергеевна, если ответчик извещен надлежащим образом, то дело должно быть рассмотрено.

Надо принять усилия по извещению.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Суд тогда должен ему нанять адвоката по ст. 50 ГПК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Можете заявить такое ходатайство, суд его должен рассмотреть.
———————————————————————

судебное разбирательство не по месту жительства, а по месту проишествия…

Вопрос юристу:

Пришла повестка из другого города (в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 116 УК РФ), а проживаю в Москве, но по финансовому состоянию нет возможности выехать из Москвы — что делать?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Владимир! Как это ни горько а ехать придеться. Иначе суд может вынести определение о принужденном приводе, и в качестве меры пресечение может потребовать заключение под стражу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Владимир! Как это ни горько а ехать придеться. Иначе следователь может вынести Постановление о принужденном приводе, и в качестве меры пресечение может потребовать заключение под стражу.
———————————————————————

Судебное разбирательство в арбитраже учитывается при течение срока исковой давности в сою?…

Вопрос юристу:

Истец подал в арбитражный суд на ип, затем отказался от иска и хочет подать в сою на ип как на физлицо. Судебное разбирательство в арбитраже учитывается при течение срока исковой давности в сою? Продлевается ли срок ИД в таком случае? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте.

Уже не подадите
———————————————————————

Судебное разбирательство по долгу к ООО назначено на 21 сентября…

Вопрос юристу:

Судебное разбирательство по долгу к ООО назначено на 21 сентября, но ответчик не готов участвовать в процессе, как можно перенести заседание на более поздний срок, либо отменить его вообще?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте.

По ст.35 ГПК РФ подавайте ходатайство
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Никто "отменять вообще" не будет, разве что если Вы с ними до того времени рассчитаетесь, могут отказаться от иска.

Если есть уважительная причина — могут перенести, но это не факт — может быть это не первое судебное заседание.
———————————————————————

Судебные разбирательства происходят по месту нахождения ответчика или истца? по рассмотрению вопроса о возмещении вреда…

Вопрос юристу:

Судебные разбирательства происходят по месту нахождения ответчика или истца? по рассмотрению вопроса о возмещении вреда в результате затопления квартиры

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Как правило, по месту нахождения ответчика. Однако, если иск предъявлен к управляющей компании, то иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте! По месту нахождения ответчика
———————————————————————

Судебное разбирательство по кредиту….

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Пожалуйста подскажите, чем может закончиться судебное разбирательство.Был взят кредит,пару лет платили исправно,а затем то частями ,то с просрочками.Банк подал в суд, на возврат всей суммы 226 тыс рублей.+ 5500 гос.пошлина.На данный момент мы внесли сумму 172 тыс.Суд состоится в понедельник 25.02.Пока больше денег нет.Подскажите пожалуйста ,чем всё может закончится?Можем ли мы попросить в суде отсрочку на два месяца.?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Добрый день, Наталья!

Долг в любом случае выплачивать придется.

Но время при грамотном подходе протянуть возможно.

Пока суд не вынес решение никакую рассрочку по оплате суд точно не применит. После принятого решения вариант с заявлением о рассрочке более реалистичен.

Будут вопросы, обращайтесь.

Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Наталья, в суде модно заявить рассрочку исполнения в связи с трудным материальным положением. Обратитесь с письменным заявлением в суд.
———————————————————————

Судебное разбирательство в арбитраже учитывается при течение срока исковой давности в сою?…

Вопрос юристу:

Истец подал в арбитражный суд на ип, затем отказался от иска и хочет подать в сою на физлицо. Судебное разбирательство в арбитраже учитывается при течение срока исковой давности в сою? Продлевается ли срок ИД в таком случае? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Дмитрий, добрый вечер!

Нет, считаю, что не продлевается.

Всего доброго,
———————————————————————

судебное разбирательство по заливу квартиры…

Вопрос юристу:

Подали на соседей в суд после залива квартиры. Соседи как со своей виной в заливе квартиры, так и с суммой оценки по результатам экспертизы не согласны и ходатайствовали о проведении повторной экспертизы. Один из вопросов сформулированных соседями для эксперта: причина аварии (соседи подразумевают, что их вины нет, т.к. была якобы дефектная деталь — шланг подводки к бачку унитаза, срыв которого и привел к затоплению).

Хотелось бы узнать, возможно ли что по результатам экспертизы соседей признают невиновными и соответственно освободят от возмещения нам ущерба?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Наталья, полагаю что проведение повторной экспертизы (даже если будет установлен дефект детали), ничего не даст. Суд взыщет вину с соседей, а они могут впоследствии (в порядке регресса), с завода изготовителя. Удачи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Если даже соседи будут признаны невиновными и будет установлена дефектовка детали, то можно будет ходатайствовать перед судом о привлечении к участию в деле в качестве соответчика организацию, которая производила данную деталь, либо лицо, которое занималось установкой, если причина затопления была в неправильной установке. Так что в любом случае деньги на ремонт Вы получить должны.
———————————————————————

Судебное разбирательство ст.116 ч.1 Побои. Вопрос: могут ли подсудимый и потерпевший задавать вопросы друг другу по…

Вопрос юристу:

Добрый день. Судебное разбирательство ст.116 ч.1 Побои. Вопрос: могут ли подсудимый и потерпевший задавать вопросы друг другу по обстоятельствам дела, кроме как в ходе допроса потерпевшего и подсудимого?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Да, в суде могут
———————————————————————

судебное разбирательство???…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Подал надзорную, но даже не было заседания, а судья написал постановление об отказе, законно ли это????? и можно ли это постановление судьи об отказе куда-то обжаловать или что сделать можно или нужно саму кассацию но уже не в надзоре обжаловать???? Дело гражданское, подавал в МГС. куда дальше? Спасибо!!!

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Да, так и предусмотрено законом, если судья не видит оснований для удовлетворения жалобы, надо подавать надзорную жалобу в ВС РФ. Обращаю внимание что срок полгода даётся на обе надзорные инстанции в целом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Да Иван, в надзоре именно так и происходит. Прежде всего изучается жалоба и, если судья не находит оснований для передачи жалобы на рассмотрение, отправляют постановление, которое Вы и получили. А дальше можете жаловаться в следующую инстанцию. Срок — те же пол года. Удачи.
———————————————————————

Судебное разбирательство по делу о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Ответчик и истец находятся в разных…

Вопрос юристу:

Добрый день! Судебное разбирательство по делу о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Ответчик и истец находятся в разных городах. Истец бывшая гражданская жена моего мужа и у них имеется совместный ребенок, их ребенку 10 лет. Истец работает в прокуратуре и она подала иск по месту своего жительства судье-подруге. Она просила, чтобы мой муж отказался от родительских прав добровольно в суде, но он не хочет. Теперь она намеренно затягивает судебный процесс, подавая перед каждым судебным заседанием иск об изменении исковых требований, это делается для того, чтобы измотать нас и чтобы накопилась большая задолженность по алиментам и муж отказался от родительских прав. Мы подали ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, но нам отказали. Судебный процесс длится уже 8 месяцев и опять разбирательство отложили на месяц, в какой департамент или коллегию подать жалобу, чтобы поставили на контроль и приняли решение но делу и в имеется ли определенная форма подобной жалобы? Буду очень благодарна за ответ.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Вам нужно подавать заявление об ускорении разбирательства председателю того суде, где рассматривается спор.

Ст. 6.1 ГПК РФ применяется: "Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства".
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Если заявляемые истцом ходатайства законны, обоснованны, и принимаются судом, то это может служить основанием для отложения дела, равно как дело слушанием может и продолжаться, если нет причин к его отложению.

Напишите письменный отзыв на исковое заявление в котором подробно изложите свою позицию, также можно подать письменные пояснения по существу рассматриваемого спора.

Правовое основание для лишения родительских прав — ст.69 СК РФ (доказывайте, что оснований нет)

Указывайте также и на то, что истец злоупотребляет своим правом и намеренно затягивает процесс.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Анастасия, скорее жалоба в данном случае не поможет. Вашему супругу стоит подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика при этом подать в суд возражение по заявленным исковым требованиям.

Руководствуйтесь ст. 35 ГПК РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Статья 70. Порядок лишения родительских прав 1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). 2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. 3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. 4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора

АВыв можете написать в Калификационную коллегию судей в Областной суд
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
жалобу на председателя суда пишите

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 154]

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Пишите председателю суда.

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164789/#p95

© КонсультантПлюс, 1992-2014
———————————————————————

судебное разбирательство…

Вопрос юристу:

Добрый день. 7 апреля у меня прошел суд. Решение меня не устроило и я подала касацию. 26 июля меня сбила машина беременную. Ребенок в порядке. Я получила бедренный перелом деафиза и сотрясение мозга. Обвиняемая в суде раскаивалась и говорила что не раз просила у меня прощение. Приходила не раз в больницу и просила прощение. Но этого не было. У меня есть свидетели, но я не могу их всех на суд везти в красноярск. Как можно взять у них показания, но чтоб они сами в суде не участвовали? Так как у двух из них маленькие дети, а одной 76 лет. И они не могут ехать, да и у меня нет денег на оплату дороги. После суда я два раза приходила к ней, один раз сняла на телефон. Засчитают ли эту запись? Лицо ее почти не видно, но я сняла хорошо ее и соседскую дверь, у нее и сына только низ видно. Спасибо большое.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
В кассации свидетели не допрашиваются и не нужны. и видео и никакие другие документы не приобщаются..

Напишите письменную кассационную жалобу со своими доводами и этого достаточно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Катя! Я так и не поняла, что вас беспокоит.? Какой у вас конкретно вопрос.?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте Катя. Свидетелей вам и не надо везти на суд, т.к. их на кассации допрашивать суд не будет; это надо было сделать в суде первой инстанции. Но вы вправе дать объяснения суду кассационной инстанции, из этого и следует вам исходить.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Екатерина, доказательства необходимо представлять в суде первой инстанции, до вынесения приговора (решения) по делу. Свидетели должны опрашиваться в судебном заседании. То обстоятельство, что она, с ее слов, просила у Вас прощения, в купе с полным признанием вины и деятельным раскаянием судом учитывается при вынесении приговора, причем учитывается в большей степени факт признания вины. Извинения судом не отражаются в приговоре, и не особо воспринимаются. Вам необходимо правильно распределять приоритеты при рассмотрении дела. В настоящий момент я рекомендую Вам обратиться на очную консультацию к адвокату, при себе иметь, как минимум, приговор и кассационную жалобу.
———————————————————————

судебное разбирательство???…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Правда ли что исковая давность начинается с момента когда человек узнал о нарушении своего права???? Я сужусь с банком кредит исполнен 4 года назад, но о том что там мои права были нарушены я узнала только 3 месяца назад. а они говорят исковая давность. так как все-таки???

Огромное спасибо.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Да, Алена, судебное разбирательство. Подробнее сообщите обстоятельства дела, я Вам подскажу что делать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Уважаемая Алена.

Действительно, по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года с момента когда лицо узнало о том, что его право нарушено. Но вы должны доказать тот факт, что Вы узнали об этом нарушении три месяца назад, это могут письма, извещения и так далее. В противном случае суд сочтет, что срок Вами все-же пропущен.
———————————————————————

Судебное разбирательство затягивается.Есть какие то нормы ….

Вопрос юристу:

Четвертый раз ездил на судебное заседание. Ответчик ( работодатель) в суд не является. Существуют какие то нормы или всем наплевать на законы на судей.

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Настаивайте на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Уважаемый Александр, г.Ижевск !

Если Ответчик извещён надлежащим образом, что должно подтверждаться документами находящимися в материалах (Повестки, Почтовые уведомления, Телеграммы и т.д.) , можете также лично вручить Ответчику Повестку, то в этом случае вы вправе ТРЕБОВАТЬ !!! от суда рассмотрения данного дела в отсутствии Ответчика !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 06.06.2012г

20:27 моск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Ст. 167 ГПК допускает рассмотрение дела в отсутствии ответчика. если он надлежащим образом извещен о дате и месте слушания дела
———————————————————————

Судебное разбирательство-это что?…

Вопрос юристу:

В договоре с адвокатом написано, что защищает в том числе и на стадии судебного разбирательства. Это конкретно сам суд включает?

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
Здравствуйте.

Да
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебное разбирательство
это участие адвоката в суде по какому либо уголовному или гражданскому делу.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Лишение родительских прав отца судебная практика

    Необходимы услуги адвоката для судебного дела по лишению родительских прав отца-наркомана(в разводе) в Головинском районном… Вопрос юристу: Добрый день!Необходимы услуги адвоката для судебно…

  • Судебная строительно техническая экспертиза

    Кто оплачивает проведение повторной судебной строительно- технической экспертизы? Я предоставила суду рецензию на… Вопрос юристу: Кто оплачивает проведение повторной судебной строительно- те…

  • Как найти судебный приказ по номеру

    Скажите, как узнать фамилию мирового судьи по номеру судебного приказа?… Вопрос юристу: Здравствуйте! Скажите, как узнать фамилию мирового судьи по номеру судебного приказа? Я случайно узнал…

  • Сайт судебных

    Зайдя на сайт судебных приставов, увидел исполнительное производство на основании судебного приказа по кредиторской… Вопрос юристу: Зайдя на сайт судебных приставов, увидел исполнительное пр…

  • Судебная экспертиза что это за профессия

    Как обжаловать судебно-строительную экспертизу, одним из ответом было — технически невозможно. Что это за экспертиза,… Вопрос юристу: Здравствуйте! Как обжаловать судебно-строительную экспер…

Юридические вопросы

Комментарии закрыты.

Мы сейчас онлайн!